«Οσοι δεν κάνουν το εμβόλιο δεν πρέπει να αποκλειστούν από τα ταξίδια»
Photo Credits: Shutterstock

«Οσοι δεν κάνουν το εμβόλιο δεν πρέπει να αποκλειστούν από τα ταξίδια»

[rt_reading_time postfix="minutes" postfix_singular="minute"] read
Share it:

Η αρθρογράφος της Telegraph Αναμπελ Φένγουικ Ελιοτ γράφει για τα στοιχεία που την προβληματίζουν στο εμβόλιο ενάντια στον Covid-19 και στην αντιμετώπιση όσων δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν από τις αεροπορικές εταιρείες. 


Οταν πριν από δύο αιώνες ο Εντουαρντ Τζένερ ανακάλυψε το πρώτο εμβόλιο, έκανε μία από τις σημαντικότερες ανακαλύψεις στην ιστορία της ιατρικής. Από τότε, η συγκεκριμένη ανακάλυψη μαζί με τα αντιβιοτικά ευθύνονται για τον διπλασιασμό του προσδόκιμου ζωής στον δυτικό κόσμο.

Σήμερα, παίρνουμε ως δεδομένο το γεγονός ότι τα εμβολιασμένα μωρά είναι ασφαλή από μία πληθώρα ασθενειών όπως η ανεμοβλογιά, η πολιομυελίτιδα και οι μαγουλάδες. Παλαιότερα αυτές οι ασθένειες δεν θα τους επέτρεπαν να φτάσουν τα 10 χρόνια. Δεν έχω τίποτα παρά σεβασμό για αυτήν την επιστημονική νίκη.

Επομένως ξαφνιάστηκα τρομερά, ειδικά ούσα υποστηρίκτρια ότι οι αντί-εμβολιαστές είναι επικίνδυνοι και παρανοϊκοί, όταν η αρχική μου αντίδραση σε ορισμένες πτυχές του εμβολιαστικού πλάνου του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν επιφυλακτική.

Όχι επειδή πιστεύω ότι ο Μπιλ Γκέιτς χρησιμοποιεί τα εμβόλια για να μας τοποθετήσει μικροτσίπ ή οποιαδήποτε άλλη θεωρία συνωμοσίας που κατακλύζει τα social media.

Όχι επειδή δεν πιστεύω ότι θα είναι ασφαλές -το ιστορικό του Ηνωμένου Βασιλείου στην έγκριση των σωστών και ασφαλών εμβολίων είναι αψεγάδιαστο. Από τα δισεκατομμύρια εμβόλια που έχει μοιράσει παγκοσμίως τα τελευταία 100 χρόνια, ελάχιστα έχουν αποδειχθεί επικίνδυνα μακροπρόθεσμα.

Ανησυχώ όμως, για τους δικούς μου λόγους, καθώς προτιμώ να μην κάνω το εμβόλιο ενάντια στον Covid-19 μέχρι να αποδειχθεί ότι όχι μόνο με προφυλάσσει από το να κολλήσω τον ιό (είμαι μία υγιής 33χρονη, το ρίσκο μου είναι σχεδόν μηδενικό και είναι δικό μου ρίσκο για να το πάρω) αλλά με προφυλάσσει από το να μεταδώσω τον ιό και σε άλλους. Μέχρι οι επιστήμονες μπορέσουν να επιβιώσουν ότι οι εμβολιασμένοι άνθρωποι δεν αποτελούν πλέον κίνδυνο για τον ευρύτερο πληθυσμό, δεν είναι εγωιστικό να αρνηθείς να εμβολιαστείς.

Η κυβέρνηση το καταλαβαίνει αυτό και έχει αναφέρει ότι ο εμβολιασμός δεν θα είναι υποχρεωτικός. Γιατί όμως μοιάζει ολοένα και πιο πιθανό ότι θα πρέπει να εμβολιαστώ για να ταξιδέψω και πάλι στο μέλλον; Περισσότερους από τους μισούς Βρετανούς υποστηρίζουν την απαγόρευση από τις αερομεταφορές σε όσους αρνηθούν να εμβολιαστούν, σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα της οργάνωσης YouGov. Αυτό είναι μία προβληματική εξέλιξη και ακόμη μία προσβολή των βασικών δικαιωμάτων που θεωρούσαμε δεδομένα -όλα για έναν ιό με ποσοστό επιβίωσης τουλάχιστον 99 τοις εκατό.

Πολύ λίγες από τις χώρες που μπορούμε να ταξιδέψουμε μας ζητούν να παρουσιάσουμε βεβαιώσεις εμβολιασμού προτού τις επισκεφθούμε, ακόμα και για αρρώστιες όπως η λύσσα, η οποία έχει ποσοστό θνητότητας 100 τοίς εκατό. Σίγουρα δεν το ζητούν οι αεροπορικές εταιρείες.

Η Αυστραλία όπου βρίσκεται η μισή μου οικογένεια, έχει ήδη δηλώσει ότι δεν πρόκειται να ανοίξει ξανά τα σύνορα της σε ξένους επισκέπτες μέχρι το 2021 και μόνο όταν κυκλοφορήσει εγκεκριμένο εμβόλιο. Ο CEO της Qantas, του εθνικού αερομεταφορέας της χώρας, έχει δηλώσει ότι «μόλις ένα ασφαλές και αποτελεσματικό εμβόλιο είναι διαθέσιμο, θα είναι προαπαιτούμενο για όσους θέλουν να ταξιδέψουν με τις διεθνείς υπηρεσίες μας».

Είναι επικίνδυνο να θέσουμε αυτό το προηγούμενο. Ενας βρετανικός operator, η Tradewinds Travel, έχει σταματήσει ήδη τη συνεργασία της με την εταιρείας αναφέροντας -όχι παράλογα: «Νιώθουμε ότι η σωματική αυτονομία σε σχέση με την ιατρική είναι μία προσωπική επιλογή και όχι κάτι που επιβάλλεται σε ανθρώπους και επιχειρήσεις. Δεν είμαστε αντί-εμβολιαστές αλλά είμαστε υπέρ της επιλογής. Ποτέ ξανά στην ιστορία των αερομεταφορών δεν έχει υπάρξει προϋπόθεση να κάνεις μία ένεση προτού επιβιβαστείς σε ένα αεροπλάνο».

Σκεφτείτε τις προ-Covid εποχές. Μπορείτε να φανταστείτε αν κατά τη διάρκεια μίας άσχημης γρίπης, η British Airways ανακοίνωνε ότι θα απαγόρευε την είσοδο σε επιβάτες που δεν είχαν κάνει το εμβόλιο της γρίπης; Εγώ θα διάλεγα άλλη εταιρεία να συνεργαστώ.

Η έγκριση του εμβολίου της Pfizer/BioNTech είναι αδιαμφισβήτητα μία μνημειώδης εξέλιξη και μαζί με όσες ακολουθήσουν, είναι ένας δρόμος πίσω σε έναν κόσμο με λειτουργική οικονομία, όπου μπορούμε να κινούμαστε ελεύθερα και να αγκαλιάζουμε τους αγαπημένους μας χωρίς κυβερνητικές οδηγίες. Εννοείται πως πρέπει να είναι διαθέσιμο δωρεάν για όποιον το θέλει ή το χρειάζεται.

Όταν η Αυστραλία ανοίξει και πάλι τα σύνορα της, θα έχουν περάσει σχεδόν δύο χρόνια από την τελευταία φορά που είδα τον πατέρα μου. Αν δεν μπορώ να εισέλθω στη χώρα χωρίς αποδεικτικό εμβολιασμού ενάντια στον Covid, ας είναι. Θα σηκώσω τα μανίκια μου. Τα οφέλη ξεπερνούν το κόστος -το κόστος είναι ακόμη μία θυσία των αρχών μου. Αλλά φοβάμαι ότι ακολουθούμε έναν επικίνδυνο δρόμο.

Μέχρι οι επιστήμονες να αποδείξουν ότι όσοι δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν αποτελούν κίνδυνο για την υπόλοιπη κοινωνία, τότε θα πρέπει να είναι παράνομο για κάθε νομική οντότητα -χώρα ή αεροπορική εταιρεία- να το προαπαιτεί.

Πηγή: Telegraph

Renova Deco
Smart Booking Title
Smart Booking

Explore More